红牌争议难平！皇马上诉被驳回，赫伊森痛批 CTA “知错仍罚” 引热议-24直播网

红牌争议难平！皇马上诉被驳回，赫伊森痛批 CTA “知错仍罚” 引热议

　　北京时间 9 月 19 日，多家西班牙媒体传来的消息，让皇马与赫伊森的红牌争议再度升级 —— 俱乐部针对赫伊森红牌的二次上诉，被上诉委员会正式驳回。从竞赛委员会到上诉委员会，皇马两次申诉均以失败告终，赫伊森缺席对阵西班牙人的结局已基本注定。但皇马并未妥协，据报道，球队计划向体育行政法庭(TAD)发起最终申诉，这场围绕 “不公判罚” 的抗争，已演变成对西班牙足球裁判体系的公开质疑。

　　一切争议的起点，是一场比赛中主裁希尔 - 曼萨诺的 “致命一掏”。当值主裁在无 VAR 介入的情况下，直接向赫伊森出示红牌，将其罚下场。这一判罚不仅让皇马在剩余 2/3 的比赛时间里被迫 10 人应战，攻防战术彻底被打乱，更让外界对判罚的合理性打上巨大问号 —— 作为现代足球的 “纠错利器”，VAR 全程未启动复核程序，相当于默认了这一争议判罚，这也成为皇马后续申诉的核心依据。

　　为推翻红牌，皇马的维权之路走得格外艰难。赛后首次向竞赛委员会申诉，很快被驳回;不服气的皇马随即向上诉委员会提交新证据，期待更高级别的审核能纠正错误，却依旧吃到 “闭门羹”。连续两次上诉失利，意味着赫伊森的停赛已成定局，而他在皇马防线的攻防价值难以替代，其缺席很可能直接影响球队对阵西班牙人的比赛走向，这对志在争冠的皇马而言，无疑是一次意外打击。

　　就在上诉结果公布后，赫伊森通过社交媒体发布的回应，将事件推向舆论高潮。他用五条清晰的事实，撕开了此次判罚争议的核心矛盾：主裁希尔 - 曼萨诺的判罚 “不公正”、VAR 未介入导致错误落地、皇马少打一人的被动处境、西班牙裁判技术委员会(CTA)已承认判罚错误，以及最荒诞的一点 ——CTA 承认错误后，仍坚持对他处以 1 场禁赛。

　　“承认了错误，但我还是被处罚，这可给西班牙足球‘长脸’”，赫伊森的这句反讽，精准戳中了此次事件的荒诞之处。球迷纷纷在评论区声援，认为他遭遇了 “无妄之灾”;足球评论员则犀利指出，CTA 的操作本质是 “形式化纠错”—— 既承认错误，又不纠正处罚，这种矛盾的做法不仅让球员寒心，更严重损害了西班牙足球裁判体系的公信力。毕竟，裁判制度的核心是保障公平，而 “知错不改” 的操作，显然与这一初衷背道而驰。

　　如今，皇马计划向 TAD 提起最终申诉，但从过往案例来看，TAD 的申诉成功率极低，审核流程漫长，赫伊森大概率还是会错过对阵西班牙人的比赛。这场争议早已不是 “一个球员是否停赛” 的小事，而是对西班牙足球裁判体系的一次深度拷问：VAR 为何在关键判罚中 “失声”?裁判技术委员会承认错误后，为何没有纠错的勇气?若这些问题得不到解决，西甲联赛的公平性将持续受到质疑，球迷对联赛的信任也会逐渐流失。

　　无论皇马最终申诉结果如何，此次事件都为西班牙足坛敲响了警钟：裁判体系的纠错机制不能沦为 “摆设”，只有真正做到 “知错就改”，才能维护联赛的公平与尊严，让足球回归纯粹的竞技本质。

标签：皇马足球尤文曼联

红牌争议难平！皇马上诉被驳回，赫伊森痛批 CTA “知错仍罚” 引热议

足球录像

篮球录像

足球集锦

篮球集锦

足球新闻

篮球新闻

Theme Customizer

Theme Styles